丁嘉树IP属地:黑龙江·双鸭山 发布于54分钟前
”但鸟人(ren)公司(🛄)在辩护中称,“案涉作品著作权人并未交由中国音像著作权集(😔)体管理协会(🤳)使用,协会无权将案涉作品授权其他公司使用,且该(gai)会所(🦉)(suo)并未提(🐑)供证据证明中国(guo)音像著作权集体管理(🏗)协会享有的(de)授权作(🌘)品包含案涉作品。 ”根据一审判决书,上述(⏮)乐会所对鸟人公司享有著作权的《家在东北》等首音乐电视作品构成侵(qin)权,共计应赔偿鸟人(ren)公司万元。 由此意味着,尽管鸟人公司为周亚平全资控股并且是(🚶)音集协的会(🗞)员,但并未把其享有著作权的作(zuo)品交由音集协使用。 “大量被鸟人公司起诉、索赔,我们就(jiu)有疑(yi)问(✝),周亚平自己的鸟人公司为什么(🏐)不把其作品交给音集协授权,音集(ji)协(👒)到底收录了鸟人公司的哪些作(🏻)品?旗下其他会员又有多少作品交给了音集协?”李康称。