星辰空IP属地:山东·济宁 发布于15分钟前
失控但值得注意的是,南都(dou)记(ji)者(🏣)接到报料指出,周亚平作为音集协代(dai)理总干事,同时也是北京鸟(🤐)人艺术推广有限(🏟)公司(下称“鸟人公司”)的控股人兼总经理,“周(🗄)亚平(ping)左手通过鸟人公司在全国起诉好几千家,获利数千万;右手则通过音集协,向(xiang)收取版权收(shou)费”,一名报料者称。 南都记者查询天眼查及中国(guo)裁判文书网发现,近年来由(you)鸟人公司(📰)向等娱乐场所发(🆓)起的版权诉讼高达千余起。 “鸟人公司是音集(🥎)协的会员,其音乐作品版(👗)权(quan)理(li)应由音集协代(🚉)理,那么应由音集协负责向索赔”,上述报料者称,“鸟人公司向索赔的费(🛡)用必然是归(gui)周亚平个人公(😀)司所有,而无需纳入音(yin)集协的账目,此外鸟人公司向发(🏮)起的大量诉讼最终以和解收尾,和(he)解的(🏄)代价也必然是向鸟(📪)人公司交钱,因(🎆)此可以看出周亚平利(li)用职(👓)务之便为其个人公(gong)司谋取私(🥋)利。 ”南都记者留意到,年月日(ri)中(👇)国裁判(pan)文书网公布的一份民事(🗒)判(pan)决书显示,鸟人公(🐧)司要(yao)求一家会所停止对《家在东北》等首音乐电视作品的侵权,并主(🚤)张每首(🔸)歌(ge)元的赔偿费用。 关于究竟应由音集协还是鸟人公司(si)发起诉讼(🦗)的(de)矛盾在这一案件中也有所体现:上述会所辩称:“根据《著作权集(💱)体管理条例》第二十条规定,本案原告应为中国(guo)音像著作权集体管理协会;本案中鸟人公司仅为《好歌天天唱》的(de)制作人,并非原著表演人及创作者,是否享有其他权利人的(🚹)著作权(quan)无证据证实。