星辰空IP属地:山东·济宁 发布于15分钟前
失控但值得注意的是，南都(dou)记(ji)者(🏣)接到报料指出，周亚平作为音集协代(dai)理总干事，同时也是北京鸟(🤐)人艺术推广有限(🏟)公司(下称“鸟人公司”)的控股人兼总经理，“周(🗄)亚平(ping)左手通过鸟人公司在全国起诉好几千家，获利数千万；右手则通过音集协，向(xiang)收取版权收(shou)费”，一名报料者称。 南都记者查询天眼查及中国(guo)裁判文书网发现，近年来由(you)鸟人公司(📰)向等娱乐场所发(🆓)起的版权诉讼高达千余起。 “鸟人公司是音集(🥎)协的会员，其音乐作品版(👗)权(quan)理(li)应由音集协代(🚉)理，那么应由音集协负责向索赔”，上述报料者称，“鸟人公司向索赔的费(🛡)用必然是归(gui)周亚平个人公(😀)司所有，而无需纳入音(yin)集协的账目，此外鸟人公司向发(🏮)起的大量诉讼最终以和解收尾，和(he)解的(🏄)代价也必然是向鸟(📪)人公司交钱，因(🎆)此可以看出周亚平利(li)用职(👓)务之便为其个人公(gong)司谋取私(🥋)利。 ”南都记者留意到，年月日(ri)中(👇)国裁判(pan)文书网公布的一份民事(🗒)判(pan)决书显示，鸟人公(🐧)司要(yao)求一家会所停止对《家在东北》等首音乐电视作品的侵权，并主(🚤)张每首(🔸)歌(ge)元的赔偿费用。 关于究竟应由音集协还是鸟人公司(si)发起诉讼(🦗)的(de)矛盾在这一案件中也有所体现：上述会所辩称：“根据《著作权集(💱)体管理条例》第二十条规定，本案原告应为中国(guo)音像著作权集体管理协会；本案中鸟人公司仅为《好歌天天唱》的(de)制作人，并非原著表演人及创作者，是否享有其他权利人的(🚹)著作权(quan)无证据证实。
