强中更有强IP属地:山西·大同 发布于2分钟前
”但鸟人公司在辩护中称,“案涉作品著作权人并未交由中国音(🎬)像著作权集体管理协会使(💨)用,协会无权将案涉作品授权其(🕉)他公(📗)司使用,且该会所并未提供证据证明中国音像著作权集体管理协会享(xiang)有(you)的授权作品包含案涉(🛁)作品(🌬)。 ”根据一审判决书,上述(😖)乐会(hui)所对鸟人公司享有著作权的《家在东北(🛏)》等首音乐电视作品(pin)构(gou)成侵权(quan),共计应赔偿鸟人公司万元。 由此意味着(📤),尽管鸟人公司为周(zhou)亚平全资控股并(⬜)且是音集协的会(🛣)员,但并未把其(🌧)享有著作(💭)权的作品交由音集协使用。 “大量被鸟人公司起诉、索赔,我们就有疑问,周亚平自己的鸟人公司为什么不把其作品交给音集协授权,音集协到底收录(lu)了鸟人(ren)公司的哪些作品?旗下其他会(💞)员(yuan)又有多少(shao)作品(pin)交给了音集协?”李康称。