梦指黄金IP属地:山东·潍坊 发布于19分钟前
但值得(🛶)注意的是，南都记(🌻)者接到报(bao)料指出，周亚平作为音集协代理总干(gan)事，同时也是北(bei)京鸟人艺(yi)术推广有限公司(下(xia)称“鸟人公司”)的控股人兼总经理，“周亚(ya)平左手(🚣)通过鸟人公司在全国起诉(🦀)好几(👴)千家，获(huo)利数千万；右手则(ze)通过音(👽)集协，向收(shou)取(qu)版权收(🖇)(shou)费”，一名报料者称。 南都(dou)记者查询天眼查及中国裁判文书网发现，近年来由(you)鸟人公司向等(🍬)娱乐场所发起的版(ban)权(🐼)诉(🍕)讼(✳)高达(da)千余起。 “鸟人公司是音集协的会(🌃)(hui)员，其音乐作品版权理应由音集协代理，那(🏽)么应由音集协负责向索赔(pei)”，上述报料者称(cheng)，“鸟人公司向(xiang)索赔(🅿)的费用必然是归周亚平个人公司(⏪)所有，而无需(xu)纳入音集协的账目，此外鸟人公司向发起的(de)大量(🎏)诉讼(🥟)最终以和解收尾，和解的代价也必然(🆚)是向鸟人(ren)公司交钱，因此可以(yi)看出周亚平利用职务之便为其(🦕)个人公司谋取私利。 ”南都记者留意到，年月日中国(👮)裁判文书网公布的一份民事判决书显示(🎁)，鸟人公司要求一家会所停止对《家在东北》等首(🏏)音乐电视作品的(🐸)侵权，并主张每首歌(🎮)元的(🚁)赔偿费用。 关于究竟应由音集协还是鸟人公司发起诉讼的矛盾在这一案(an)件中也有所体现：上述会所辩(🔆)称：“根据《著(🕔)作权集体管理条例》第二十条规定，本案原告应为中国音像著作权集体管理协会；本案中鸟人公司仅为《好(hao)歌天天唱》的制作人，并非原著(zhe)表演人及创作者，是否享有其他权(🈲)利人的著作权无(wu)证据证实。
